¿Puede la inteligencia artificial juzgar en materia penal? El artículo 7 del PIDCP como límite

Contenido principal del artículo

Rodolfo Moreno Cruz

Resumen

El artículo examina si la inteligencia artificial puede ejercer la función de juez en materia penal, a la luz del derecho internacional de los derechos humanos. Tras analizar las garantías del juicio justo previstas en el artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, se concluye que dichas reglas no contienen una prohibición expresa de los jueces virtuales. Se estudian además diversas posturas doctrinales y sus insuficiencias. La tesis central sostiene que el límite decisivo se encuentra en el artículo 7 del Pacto, cuya prohibición absoluta de tratos inhumanos impide que la decisión penal sea adoptada por una entidad no humana.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Moreno Cruz, R. (2026). ¿Puede la inteligencia artificial juzgar en materia penal? : El artículo 7 del PIDCP como límite. Revista Mexicana De Ciencias Penales, 9(29), 137–158. https://doi.org/10.57042/rmcp.v9i29.1043
Sección
Dossier
Biografía del autor/a

Rodolfo Moreno Cruz, Derecho

Rodolfo Moreno Cruz. Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca. Profesor de Filosofía del derecho y Derechos Humanos.

Métricas

Citas

Comisión Nacional de los Derechos Humanos (2016). Observación general núm. 20. Prohibición de la tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, artículo 7. https://hrlibrary.umn.edu/hrcommittee/Sgencom20.html

Comité de Derechos Humanos (2017). Dictamen aprobado por el Comité a tenor del artículo 5 del protocolo. https://docs.un.org/es/CCPR/C/120/D/2256/2013

Engels, Christoph, Lorenz Linhardt and Marcel Schubert (2025). "Code is law: How COMPAS affects the way the judiciary handles the risk of recidivism". Artificial Intelligence and Law, 33(2), 383-404. https://doi.org/10.1007/s10506-024-09389-8

Limante, Agne and Monika Sukyte (2025). "Comparative insights and future directions of AI in the courts of the Baltic States". International Journal of Law and Information Technology, 33, eaaf002. https://doi.org/10.1093/ijlit/eaaf002

Papagianneas, Straton (2024). Smart courts, smart justice? Automation and digitisation of courts in China. Leiden: University Institute. https://hdl.handle.net/1887/4039574

Stănilă, Laura (2020). Memories of the Future - Sweetie and the Impact of the New Technologies on the Criminal Justice System. 557-575. https://doi.org/10.25234/eclic/11916

Van Der Hof, Simone, Ilina Georgieva, Bart Schermer and Bert-Jaap Koops (eds.) (2019). Sweetie 2.0: Using Artificial Intelligence to Fight Webcam Child Sex Tourism (vol. 31). T.M.C. Asser Press. https://doi.org/10.1007/978-94-6265-288-0

Artículos similares

<< < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.