La colisión entre necrofilia y trastorno mental en el feminicidio: un defecto estructural del tipo penal
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo sostiene que el tipo penal de feminicidio en México presenta una antinomia: al incluir la necrofilia como razón de género y, simultáneamente, admitir el trastorno mental como excluyente de culpabilidad, el sistema genera una colisión que suele resolverse por in dubio pro reo. Se propone depurar las razones de género para circunscribirlas a motivaciones de odio o dominación, suprimir la necrofilia del catálogo y tratarla sólo en sede de imputabilidad, además de incorporar una aclaración normativa. Con ello se recuperan coherencia dogmática, seguridad jurídica y eficacia protectora.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Citas
Asociación Americana de Psiquiatría, Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, 5ª ed., Barcelona, Masson, 2014.
ÁVILA, María de Jesús y José Alfredo JAUREGUI, “El delito de feminicidio y sus diversos aspectos legales en México, 2018-2022”, Revista Mexicana de Derecho Penal y Criminología, vol. 17, núm. 2, pp. 107-135. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-35692023000200009
BUSTOS, Juan, “Principio garantista del Derecho penal y procesal penal”, Derecho y Sociedad, núm. 9, 1994, Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile, pp. 187-193. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7792301
CONTRERAS, Rebeca, “El feminicidio como tipo penal autónomo”, Enfoques Jurídicos, Universidad Veracruzana, vol. 1, núm. 1, enero-junio, pp. 103-107. https://doi.org/10.1590/S0102-69922014000200004
FLORES GONZÁLEZ, R. M. y M. A. GARCÍA GUTIÉRREZ, “Análisis de la violencia vicaria como una manifestación de violencia de género en México”, Revista de Derecho y Ciencias Sociales, vol. 2, núm. 4, Universidad Autónoma del Estado de México, 2020, pp. 45-67.
HENRÍQUEZ, Miriam, “Los jueces y la resolución de antinomias desde la perspectiva de las fuentes del derecho constitucional chileno”, Estudios Constitucionales, vol. 11, núm. 1, 2013, pp. 459-476. https://www.scielo.cl/pdf/estconst/v11n1/art12.pdf
HERNÁNDEZ, Salvador, “Reseña de Nava Tovar, Alejandro, Populismo punitivo. Crítica del discurso penal moderno”, Revista Mexicana de Ciencias Penales, núm. 17, mayo-agosto de 2022, pp. 163-170. https://revistaciencias.inacipe.gob.mx/index.php/02
JEREZ VALDÉS, O. M., E. MARTÍNEZ RUIZ y A. DÍAZ CÁRDENAS, “Implementación del Protocolo para menores en riesgo de muerte súbita no explicada”, Revista Cubana de Medicina Legal y Ciencias Forenses, vol. 6, núm. 3, 2020. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-31942020000600023
MARTÍNEZ, Oriol, “Motivación e intervención delictiva: una revisión de la participación psíquica”, tesis doctoral, Programa de Doctorat en Dret, Barcelona, Universitat Pompeu Fabra, 2022. http://hdl.handle.net/10803/674483
NÚÑEZ, Álvaro, “Kelsen en la encrucijada: Ciencia jurídica e interpretación del derecho”, Ius et Praxis, Universidad de Talca, vol. 20, núm. 2, 2014, pp. 335-364. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122014000200012
Organización Mundial de la Salud, Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud. Guía de Referencia, Ginebra, OMS. https://icd.who.int/es/docs/Guia%20de%20Referencia%20(version%2014%20nov%202019).pdf
PONCE, Sergio, “El reconocimiento de inocencia en México como garantismo de justicia en el nuevo proceso penal”, tesis de licenciatura, Ciudad de México, Universidad Michael Faraday, 2017. https://ru.dgb.unam.mx/server/api/core/bitstreams/80da5538-095b-4246-8481-fe8bd2037aeb/content
Presidencia de la República, “Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del Código Penal Federal, de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República”, Diario Oficial de la Federación, 14 de junio de 2012. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpf/CPF_ref113_14jun12.pdf
ZOMETA, Manuel, “Antinomia normativa: ponderación de derechos fundamentales en el contexto salvadoreño”, Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, núm. 45, julio-diciembre de 2021, pp. 421-441. https://www.scielo.org.mx/pdf/cconst/n45/1405-9193-cconst-45-421.pdf